中新网福修音信2月20日电 (卢旭东)动作公司股东正在合同和结算单上署名，并正在项目达成后，举办了移交，结尾公司却以并未授权该股东动作项目代表为由拒绝付款，这可若何办？即日，连江法院依法审结了如此一同案件。

　　余某某于2021年4月28日至2023年5月11日立案为某公司股东，但并犯科定代表人。2022年7月7日，该公司(发包方、甲方)与柯某某(承包方、乙方)签定妆饰工程施工合同，商定由柯某某承包该公司门店室内装修工程，合同总价款为54.8万元。合同加盖有该公司合同专用章，余某某亦具名。

　　2022年8月1日，该公司向柯某某发出劳动联络函，显示因装修工期紧，央浼扩展合同清单以表项目，整体实质工程量金额以两边附带清单审定为准。余某某正在设备单元栏及清单末尾具名，清单显示增项合计104864元。2022年8月10日，柯某某达成了合同内工程和增项工程。柯某某向该公司发出工程移交评释，显示其已达成合同清单内的悉数施工实质，余某某正在该评释承接人处具名。之后，该公司向柯某某付款54.8万元，但糟粕增项一面工程款104864元向来未付出，柯某某多次索要未果，遂诉至法院，央浼该公司付出增项工程款及利钱。

　　连江法院经审理以为，余某某动作该公司的时任股东，正在案涉施工合同、门店装修报价单上具名确认合同内价款，嗣后该公司亦向柯某某付出了合同内的结算款子，柯某某有原由信托余某某有权代表该公司。正在装修流程中，该公司央浼扩展合同清单表项目，合系增项一面施工实质及价款经余某某署名确认，柯某某亦已达成齐备施工项目，故柯某某有权凭据余某某署名确认的门店装修(增项)结算单央浼该公司付出相应款子，故维持柯某某主见。综上，法院判定该公司应向柯某某付出工程款104864元及过期付款利钱。

　　法官说法：固然股东不是法定代表人，但执行中股东也时时执掌公司工作，故其是否代表公司应按整体情状阐述。本案中，股东正在公司对表签定的合同上有具名，并也许联络扩展特别工程，相对方也实践进场施工了特别一面，相对方可能信托股东可能代表公司，故股东署名确认的结算原料对公司有用，公司应该依据结算金额付出工程款。

　　法官指点：公司拥有独立法人名望，与公司发展联络时，应留神审核对方职员是否也许代表公司。同时要留神，公司股东并不必定也许代表公司，相合股东的行动功能需维系其他状况决断。为避免争议，应尽量央浼对方供给公司授权委托书，加盖公司公章，充足保险自己权力。(完)