2020年7月，申请人甲公司与被申请人乙公司缔结了《石材养护施工合同》，合同商定由申请人甲公司对被申请人乙公司装修石材举办养护施工，养护面积为旅社内总共打扮部位大理石，归纳单价65元/平方米，施工工期60天。合同商定工程价款正在两边分阶段协同衡量核算后由发包方按比例支拨，申请人甲公司全面竣工施工时，被申请人乙公司需正在七日内举办完竣验收并确认任务量，如过期，则视为验收及格。

　　施工进程中两边均未根据合同商定协同对申请人施工竣工的工程量举办衡量核算，被申请人对申请人单方核算出的工程量16305平方米不予承认，申请人遂向本会提请仲裁。后仲裁庭委托判决机构出具工程造价判决偏见书认定申请人所竣工的工程量合计为14608㎡，案涉工程的总价款为949520元。除去两边协同承认的已支拨工程价款618000元，被申请人尚欠申请人为程价款331520元。

　　仲裁庭裁决被申请人乙公司正在裁决墨客效之日起10日内，向申请人甲公司支拨工程款331520元及以331520元为基数，根据世界银行间同行拆借核心宣告的同期贷款市集报价利率策动的违约金。

　　正在修筑工程施工纠缠中，因工程验收和结算不实时发生纠缠较为广博。凭据修筑工程行业旧例，修筑工程施工合同会鲜明商定工程价款支拨办法，商定由发包方预留一部门工程尾款正在工程经达成验收及格或结算后必然克日内支拨，但正在实行中，良多业主正在施工完毕后无故不配合验收结算，导致工程尾款久拖未定，形成工程承包方“施工时流汗、催款时啜泣”的局势。

　　本案中，凭据《最高百姓法院合于审理修筑工程施工合同纠缠案件合用公法题宗旨证明（一）》的规则，申请人动作现实施工人正在按约竣工施工实质后哀求被申请人支拨余款的成见该当予以维持，但因两边没有按合同商定竣工达成验收结算，故申请人成见的工程款可能根据造价判决机构确定的现实工程量为准。

　　修筑工程施工合同实践周期长、工序多，实践进程中常产生策画改观、工期延宕等状况，导致工程款结算周期长，施工单元权利得不到保险。因而，本会提议承包人正在缔结修筑工程施工合同时必然要加紧合同打点，样板配置结算条目；正在施工进程中，承包方要实时申报工程量，做好工程结算，实时网罗保全证据，提前应对不妨产生的纠缠；正在工程达成后，承包人实时根据合同商定向发包人提交切合行业样板的达成结算讲演及结算原料，通过发函等式样实时催密告包人支拨工程款。